有一首诗，千年来它的魅力始终不减，每逢佳节，它就会回响在人们的耳边，敲打着游子的心灵。不错，它就是王维笔下脍炙人口的《九月九日忆山东兄弟》，其中“独在异乡为异客，每逢佳节倍思亲”两句为千古名句，不断被人吟唱，模仿。一千年来，写游子佳节思乡的名句可谓多矣，但这两句始终未被超越。然而，有两句诗足以与它媲美，那就是始终存在争议的，作者是宋之问还是刘长卿的《新年作》中的两句：乡心新岁切，天畔独潸然。独在异乡为异客一般的版本都将这首诗归于刘长卿名下，但是如果仔细研究一下宋之问的才情、思想和经历，你会发现这首诗出自宋之问笔下的可能性较大。比如“乡心新岁切，天畔独潸然”一联的心理描写与《渡汉江》一诗中的“近乡情更怯，不敢问来人”有相通之处，比如这首诗表现出的失意与宋之问的自负和不择手段高攀却始终达不到目的联系等。这里我们不再探讨这首诗的版权，暂且采纳较多版本的意见，看作是刘长卿所作。下面来看这首诗：新年作乡心新岁切，天畔独潸然。老至居人下，春归在客先。岭猿同旦暮，江柳共风烟。已似长沙傅，从今又几年。近乡情更怯这首诗大意是：新年来临思乡之心更切，独立天边不禁热泪横流。到了老年被贬居于人下，春归匆匆走在我的前头。山中猿猴和我同度昏晓，江边杨柳与我共分忧愁。我已和长沙太傅一样遭遇，这样日子须到何时才休？这首诗抒写作者被贬岭南在新年到来之时的无限离愁及失意悲愤之情。首联写情，新岁怀乡；颔联写景寓情，感叹春归人前；颈联即景生情，身处孤境悲愁；末联借贾谊自况，抒发贬谪悲愤。全诗抒情多于写景，意境深远，用词精炼，情景合一，感人至深。天畔独潸然在唐代，岭南地区是荒僻之地，所以一般是将犯了错误的官员贬到此处为官。诗人刘长卿曾经受冤被贬，从鱼肥水美的江南苏州贬谪到荒僻的岭南潘州，委屈之心不言而喻。诗人满腹冤屈化作一句诗语：乡心新岁切，天畔独潸然。新年已至，自己与亲人们相隔千里，思乡之心，自然更切。人欢己悲，伤悲之泪潸然而下。这一句发自心底，感情真挚，直堪与王维的“每逢佳节倍思亲”相媲美。春归在客先颔联“老至居人下，春归在客先”，使人感慨老年被贬，居于人下，而北方的春天已经来临了。老年被贬，居于人下，自古至今，对于为官者而言，这是一种多么失落的心情啊。这一联虽由薛道衡“人归落雁后，思发在花前”（《人日思归》）化出，但却远远高出原诗，在单纯的思乡之情中，融入仕宦身世之感，扩大了容量，增强了情感的厚度。诗人感叹年华老去，反遭贬而居人下。新年伊始，春天已经来临，而自己仍滞留天畔，升迁无望，故有时不我待、春归我先之感。悲愤郁积，不能自己。岭猿同旦暮颈联“岭猿同旦暮，江柳共风烟”两句即景生情，身在天畔，孤独凄凉。猿啼历来是诗歌中悲愁哀伤的意象，“岭猿同旦暮”令人自然联想起“巴东三峡巫峡长，猿鸣三声泪沾裳”的古谣。“江柳共风烟”风烟缭绕，雾气蒙蒙，更增加了人的忧郁哀愁之情。诗人将凄厉的猿鸣声引入诗中，早晚、日夜时时在耳，起哀伤，动归思，进而把“思归心切”刻画得淋漓尽致。耳中听到的是如此，眼里看到的呢，这新岁之时，抬眼望去，江流岸柳不但没有给诗人带来生机和新意，相反，风烟一空，蒙蒙笼罩，倒给诗人心头蒙上一层厚厚的愁雾。江柳共风烟尾联“已似长沙傅，从今又几年？”在抑郁、失落的情绪中诗人发出了长长的慨叹：我已和长沙太傅一样遭遇，这样日子须到何时才休？洛阳才子贾谊被贬长沙，久已成为诗人们抒写不遇之感的熟滥题材。这里诗人同样借用贾谊的典故，抒发自己“同是天涯沦落人”的“已似”之感，不但如此，诗人还为自己的前途担忧：我现在的境况已经和贾谊差不多了，然而，我这样的日子什么时候才能结束呢？至此一个孤独流落异乡，在新年到来之时，长吁短叹，徘徊忧虑、思乡心切的老人形象，鲜明地出现在人们面前。思乡整首诗抒写了诗人无限离愁及失意悲愤之情，全诗抒情多于写景，意境深远，用词精炼，情景合一，感人至深。尤其是首联写情，新岁怀乡：“乡心新岁切，天畔独潸然”，与“每逢佳节倍思亲”有异曲同工之妙，千古流传。文中图片来源于网络，版权归原作者。如不慎触犯了您的权益，请联系删除。
文学史上堪与每逢佳节倍思亲相媲美的佳
发布时间:2024/1/9 14:50:57
